“Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının işverence kıdem tazminatının hesabında TEİS’ ten kaynaklanan ek menfaatlerinin hesaplamaya dahil edilmediği, dolayısıyla kıdem tazminatının eksik ödendiği, davacının ek kıdem tazminatı hakkının bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkeme hükmüne esas alınan bilirkişi raporunda hesaplanan fark kıdem tazminatına hükmolunmuş ise de bilirkişinin davacının ek menfaatleri nazara alarak hesapladığı toplam kıdem tazminatı miktarına dava tarihine kadar işlemiş olan faizler ilave edilerek tespit edilen kıdem tazminatından işverence ödenen miktar düşülerek fark kıdem tazminatının belirlendiği…
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten kararın BOZULMASINA…” şeklinde açıkça belirtilmiştir ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatları bu yöndedir.